De Katjoesja (stalinorgel) van schaamteloze leugens en bizarriteiten, fanatiek bediend door de opper-fabulant ten Witte Huize, geeft barrage na barrage af. De (op handen zijnde?) toe-eigening van Groenland, de ontvoering van de Venezolaanse criminele ‘foppresident’, de schofferingen van en de laatdunkende opmerkingen aan het adres van EU-gezagsdragers. En kortgeleden, adding insult to injury, de kwetsende leugens en beledigingen van niet-Amerikaanse militairen die vochten en vielen in Irak, Afghanistan en elders.

Die ‘paar troepen’ van de NAVO-bondgenoten zouden daar in de Amerikaanse luwte hebben geopereerd en “ver van de frontlinie, de kantjes eraf gelopen hebben”. Woedende reacties en excuuseisen alom maar die werden minachtend weggewoven door het Witte Huis. “De Verenigde Staten hebben meer gedaan voor de NAVO dan alle andere bondgenoten bij elkaar” sprak een woordvoerder met dedain.

‘Mr. President Himself’ krabbelde wat terug en prees de “geweldige” Britse troepen na de verbolgen reactie (“beledigend en ronduit afschuwelijk”) van vriendje Keir Starmer in Londen die o.a. wees op de 457 gesneuvelde Britse militairen in Afghanistan. Maar verder konden de Europese “profiteurs van Amerikaanse inspanningen” het heen-en-weer krijgen. Immers ISAF staat, zeker in Trump’s Own Country, gelijk aan ‘I Saw Americans Fighting’. In het naargeestige MAGA-land waar ze überhaupt geen of amper weet hebben van NAVO-bondgenoten als bijvoorbeeld Nederland, Denemarken, Polen waarvan militairen het hoogste offer brachten vechtend aan de zijde van Uncle Sam in Irak, Afghanistan, - overal waar de Amerikanen gingen. Landen, regio’s waar het VS-leger, zoals de metafoor luidt, grootschalig en copieus ontbeten heeft waarna de Europese bondgenoten, de ‘troep’ (politieke/etnische chaos, diep-menselijke ellende, destabilisatie, economische ontwrichting, materiële verwoesting etc.) mogen opruimen. De Europese “profiteurs” worden geacht met ‘vredes- en wederopbouwmissies’, ‘vluchtelingenopvang’ en andere financiële inspanningen, de omvattende hersteloperatie uit te voeren. Kortom, Europa draagt de lasten van de Amerikaanse buitenlandse (interventie-)politiek (de huidige Pax Trumpiana).

NAVO-chef, Trump-fluisteraar en -pluimstrijker Mark Rutte zei “verdriet” te hebben van Trumps uitspraken. Generaal b.d. en oud-CDS Dick Berlijn was minder omfloerst in zijn reactie op X: “NAVO-soldaten vochten en stierven zij aan zij met Amerikaanse soldaten. Trump is ofwel onwetend of totaal onbeschaamd. Waarschijnlijk allebei. Namens alle families van de gesneuvelde Nederlandse soldaten in Irak en Afghanistan: schaam je, Trump."

Vervolgens werd het stil, - afgezien dan van de (zoveelste) liefdesverklaring van de NAVO-secretaris-generaal aan het adres van de Amerikaanse opperbevelhebber: “Ik houd van die man”, zei hij in een televisie-interview. De schokgolf ebde weg en de media-aandacht werd opgeëist door de bruinhemden/Sturmabteilung van de Immigration and Customs Enforcement (ICE). Met name in de straten van Minneapolis waar twee burgers door ICE-cowboys werden doodgeschoten. Maar Groenland staat als ‘strategische brok permafrost’, extreem rijk aan zeldzame aardmetalen en andere kritieke grondstoffen, hoog op het gargantueske menu van de Amerikaanse president. “Om een NAVO-oefening op te tuigen” stuurden Denemarken en Duitsland troepen naar het Arctische eiland die overigens weer ijlings vetrokken. En de EU, tja, die schijnt, á la Nederland in het Rampjaar, radeloos, redeloos en reddeloos, te zijn. Buitenland-commissaris Kaja Kallas liet zich naar verluidt ontvallen dat het, gezien de mondiale ontwikkelingen, misschien te overwegen viel om serieus aan de drank te gaan. En dat uit de mond van een, naar eigen zeggen, ‘bijna-geheelonthouder’.

In dit verband is het interessant te weten of en welke afspraken Trump en Poetin beklonken hebben op 15 augustus 2025 in Alaska. Trump’s Own Country, de autocratische heer en meester op het westelijk halfrond en Poetins Roesj-matoesjka (Moedertje Rusland), de poppenspeler van en in Oost-Europa, de voormalige Sovjet-Unie, het oude Russische Rijk?

International Security Assistance Force (ISAF), een VN-gemandateerde internationale militaire missie onder NAVO-vlag in Afghanistan (2001-2014). Doel: veiligheidshandhaving, troepentraining, wederopbouw van het land.

De Trump-Poetin Top, 15 augustus 2025 in Anchorage, Alaska, over Oekraïne.

De naïeveling die onbevangen dacht dat Amerika onderhandelde met Rusland over het lot van Oekraïne en dus de toekomst van Europa, kijkt nu beteuterd op zijn neus. Het Kremlin blijkt in Qatar en elders genoeglijk te keuvelen met vazallen, zetbazen en andere nuttige idioten in het Witte Huis.

Persbureau Bloomberg[1] wist te melden dat de Amerikaanse toponderhandelaar Steven Charles Witkoff, zich ontpopte als een bekwame Poetin-influisteraar die de Russische president adviseerde hoe zijn grillige marionet Trump optimaal te bespelen. Vervolgens stelde Poetin-vertrouweling Kirill Dmitrijev, een 28 punten tellend ‘vredesplan’ voor Oekraïne op, dat, in het Engels vertaald, aan Kyiv werd voorgelegd: ’Gelieve subiet bij het kruisje te tekenen.’ Europa, amechtig aansjokkend achter de harde quid pro quo- (a deal for a deal) annex dreigementenrealpolitik van de Trump-administratie, kwam ook met een vredesplan op de proppen dat direct door het Kremlin werd afgeschoten en slechts een ijzig stilzwijgen ontlokte aan het Oval Office. Andermaal wordt pijnlijk en beschamend duidelijk dat het lot, de toekomst van Europa, bepaald wordt aan schimmige onderhandelingstafels, achterafkamertjes met uitsluiting van elke Europese c.q. Oekraïnse inbreng.

Europa pakt wel onophoudelijk de megafoon maar verzuimt, als het erop aan komt, de daad bij het grote woord te voegen. Neem bijvoorbeeld de vrome voornemens om de Europese defensie-industrie te versterken. Men trekt daar subsidies voor uit in de periode 2025-2027, ten belope van €1,5 miljard.[2] Maar, wat nu? Bij de eerste de beste gelegenheid heeft de zo geknuffelde Europese defensie-industrie het nakijken.

Nederland en Zweden, landen waar de dominee het kennelijk aflegt tegen de koopman, gaan voor de vervanger van de Hercules C130, doodleuk in Brazilië winkelen. Embraer! Nou vraag ik u: ‘Wat is er mis met Airbus?’ Kennelijk genoeg voor Nederland en Zweden om te gaan buurten in Brazilië? Een Zuid-Amerikaans land dat de laatste jaren onder Ignacio ‘Lula’ Da Silva, de links-socialistische president, een antiwesterse, pro-Russische koers vaart en keer op keer de kant kiest van Poetin in zijn agressieoorlog tegen Oekraïne en zijn bedreigingen tegen Europa.

Zijn wij in Europa nu echt van de ratten bekloven? Wat is dit toch voor zelfvernietigingsdrang? En dat voor wat grijpstuivers omdat Embraer goedkoper bouwt? Dat ‘goedkoop’ op den duur aardig gepeperd kan uitpakken hebben we met Lockheed-Martin, de fabrikant van de F-35 Lightning II, beleefd. Benieuwd hoe diep straks in de knip moet worden getast voor de Embraer C-390 Millennium.

Wel alle stieren en beren bij elkaar! O, Mercurius, dat wij dit nog mogen meemaken: Defensie opende op woensdag 12 november 2025 de Amsterdamse beurs, jawel, de Amsterdam Stock Exchange (AEX). Goeiemorgen! Met een ferme gongslag sloeg demissionair staatssecretaris Gijs Tuinman de beurs zowaar in het (licht)groen. O tempora, o mores! Wat een tijden, als u bedenkt dat beleggingsinstellingen, banken en (sommige) beleggers defensiebedrijven en aanverwante ondernemingen, meden als de Middeleeuwse pest en lepra! In dood en verderf zaaiende warmongers werd niet belegd of geïnvesteerd. En nu gaat de beurs zelfs reservisten leveren aan Defensie! “Fi donc”, zou Querulijn Xaverius Markies de Canteclaer van Barneveldt vanachter zijn lorgnet prevelen. “Platter moeten de grollen van het pecuniair voetvolk toch niet worden, amice.”

Wat de nazaten van Oeljanov, Dzjoegasjvili et al. in het Kremlin, al niet veroorzaken in het kapitalistische westen waar het feest van Sinterklaas nog altijd, zij het bijna besmuikt, wordt gevierd. Ondanks de verwijdering van de Goedheiligman van de Unesco Werelderfgoedlijst en de afgedwongen politiekcorrecte poetsbeurt van zijn rechterhand en sidekick: door de ‘weg-met-ons’ roepers door de inclusieve woke wasstraat gesleurd.

Straks is Kerst aan de beurt, wat ik u brom, want ook dit christelijke feest zou onrust en gevoelens van onveiligheid veroorzaken bij mensen met een andere culturele bagage. Tja, Nederland Anno Domini (mag dit nog wel, vraag ik u af!) 2025.Vanuit Chihuahua wensen wij u Zalig Kerstfeest en Gelukkig, Gezond en Veilig Nieuwjaar.

[1] https://tinyurl.com/yt76fpbz

[2] https://tinyurl.com/n5mrhsvs

Laten wij het eens over ‘onze NAVO’ hebben. Onze hoop, bescherming en ‘strike back-capability’ in bange ‘onder-vuur’-dagen. Is ‘onze NAVO’ een tijger van papier-maché? Of een tijger met afgevijlde tanden die slechts miauwen kan? Stel de vraag aan de Esten, de Letten, de Litouwers, in de straten van Tallinn, Vilnius of Riga, en ze zal vermoedelijk met een hartgrondig ‘ ja’ worden beantwoord.

Drones van vijandige statelijke actoren (naar algemeen verluidt van Russische origine) zoemen en brommen vrijelijk in het soeverein geachte luchtruim van met name Polen, Roemenië en het Balticum. Recent is het ook dagelijks pandemonium, drones-galore, in het Scandinavische luchtruim, - van Denemarken tot Noorwegen die ijlings hun internationale luchthavens sloten. Een Deense politiefunctionaris repte zalvend en bagatelliserend over ‘spelevaren’ in de lucht van een professionele dronesoperator. Premier Mette Frederiksen daarentegen sprak direct al van een ‘aanval’.

Op de NAVO-burelen te Brussel, liep het de hoogmogenden bijkans dun door de broek door de ferme taal van de kordate sociaaldemocratische politica. Onaangenaam midscheeps getroffen reageerde men ook op het inroepen van artikel 4 van het Handvest[1] door Estland en Polen dat als het ware een barrage aan (Russische) drones te verstouwen kreeg in het eigen luchtruim. “Europa is in the fog of war[2] belandt”, schreef het weekblad EW. En zowaar, de daadkrachtige reactie van de NAVO loog er niet om - werd ons althans wijsgemaakt: OperationEastern Sentry/Sentinel, die een betere (lucht)verdediging van de oostelijke flanken van het bondgenootschap moet bieden. ‘Slappe hap!’ zou men in het Nederlandse parlement met stemverheffing foeteren.

Of er bij een toekomstige schending van het NAVO-luchtruim überhaupt met scherp wordt geschoten, bepaalt de Noord-Atlantische Raad na het artikel 4-verzoek. Maar de NAVO is, evenals de EU, een intern verdeeld huis waarvan het ene na het andere comfortabele, luxueuze vertrek is betrokken door Rusland-vriendelijke/Poetin-minnende landen. Lidstaten die luttele jaren hiervoor nog dociel omzwachteld waren in het Warschau Pact. Nu hevig bevangen door het Stockholmsyndroom, lijken ze te hunkeren naar de onbarmhartige knoet van de Sovjet-Unie.

Een meer vastberaden en ferme houding lijkt te komen van de vrouwelijke leiders in de EU en elders in het Westen. Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, is wat dat betreft een lichtend voorbeeld. “Europa is in gevecht, een gevecht om onze toekomst”, sprak ze onomwonden in haar ‘Staat van deUnie’-toespraak op 23 september jl. “Heeft Europa het lef om deze strijd aan te gaan? Hebben we de eenheid en het gevoel van urgentie? (-) Of willen we alleen maar onderling ruzie maken? Verlamd raken door onze verdeeldheid?”

Intussen blijven de spookdrones zwermen in het Deense luchtruim, waar op 1 en 2 oktober de EU-top bijeen was. Op verzoek van Kopenhagen schoten Europese NAVO-landen te hulp bij de bescherming van het Deense luchtruim. Ook de antidrone-capaciteiten van ‘onze’ Defensie Grondgebonden Luchtverdedigingscommando (DGLC) was van de partij. Buiten de NAVO rijst de vraag of die binnendringende MiG’s en drones niet gewoon uit de lucht geschoten kunnen worden. Dan zouden ze het wel afleren, - zou men zo denken. Maar de NAVO-secretaris-generaal reageerde daar wattig op dat zo’n beslissing op basis van beschikbare inlichtingen wordt genomen. Tja, lust u nog ongezouten peultjes? Maar wacht even, de Trump-fluisteraar pleit nu voor een ‘drone-wall’, wat dat dan ook wezen moge. Een ‘zoethoudertje’, volgens critici[3], om de algemene ongerustheid te dempen.

Ondanks alle opgepompte blabla is de NAVO “helaas onvoldoende voorbereid op de hedendaagse hybride oorlogsvoering”, schreef weekblad EW. Met raketten die een aardige grijpstuiver kosten, werd gepoogd “drones van karton en piepschuim” uit de lucht te schieten. Een ‘faal-exercitie’ van een militair bondgenootschap dat als de dood is voor escalatie. “Het Kremlin weet heel goed dat de grootste zwakte van het Westen niet een gebrek aan wapens of financiën is, maar politieke wil” analyseerde de Oekraïense politiek commentator Vitali Portnikov scherp. I rest my case!

[1] Artikel 4 van het NAVO-handvest verplicht de lidstaten tot gezamenlijk overleg wanneer de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid of veiligheid van een van hen wordt bedreigd.

[2] Een uitdrukking, (onterecht?) toegeschreven aan Carl von Clausewitz, die de onzekerheid, verwarring en onvolledige informatie die heerst op een slagveld beschrijft.

[3] https://tinyurl.com/4c7h4e5u